Сергей Кабышев: научно-технологический суверенитет начинается с безусловного приоритета научного под

В собственном выступлении он уточнил, что голос Российской академии наук становится все более выразительным и весомым, что академическое содружество все более активно и предметно включается в реализацию своей цивилизационной миссии. Еще весьма многое предполагается сделать для создания эффективной и прорывной национальной модели научно-технологического развития, ориентированной как на крупномасштабные фундаментальные исследования, обеспечивающие правила для стратегического лидерства, так и на востребованные прикладные разработки, которые обязаны внедряться скорейшим образом.

в понятие " научно-технологический суверенитет ", про которое в настоящее время много заявляют, вкладывается самое главное независимость от критически значимых технологий. Это экстремально важный, но далеко не единственный аспект, считает народный избранник. По отзывам главу отдела, " научно-технологический суверенитет начинается с безусловного приоритета научного подхода во всех сферах развития страны и общества ".

Обращая внимание академического братства на актуальные вопросы, которые требуют особого внимания, Сергей Кабышев указывает на необходимость системного законодательного урегулирования научно-технической экспертизы, обеспечивающей научную обоснованность общественно значимых решений и наряду с этим включающей социально полезный эффект научной деятельности.

согласно его заявлению, весьма важна " полнота охвата научной экспертизы, которая должна быть направлена на анализ, оценку документов, включая проекты, обоснования к ним, определяющие формирование и реализацию государственной научно-технической политики "." надо наладить работу механизмов обратной связи, позволяющих оценивать и корректировать научные исследования и разработки с учетом внедрения предшествующих результатов и меняющихся жизненных условий ", - обратил внимание он.

По данным Сергея Карбышева, инновационные промышленности не могут подавлять развитие естественных производительных сил, сосредоточенных в минерально-сырьевом комплексе. Вопрос сбалансирования этих сфер в новых условиях также требует научного решения.

Поддерживая Президента РАН в вопросе необходимости корректировки механизма государственных заданий на научные исследования, руководитель отдела по науке и высшему образованию считает важным усилить роль академического братства для обеспечения ориентирования государственных заданий на существенное приращение научной новизны и высокий уровень конечной реальной продуктивности и востребованности.

по отзывам Сергея Кабышева, отдельного внимания заслуживает территориальный аспект научно-технологического развития: " Механизмы управления наукоградами и иными подобными территориями, имеющими общенациональное стратегическое значение, обязаны обеспечивать развитие этих территорий во время единой государственной научно-технической политики. Надо выработать новую модель научного и государственного руководства развитием подобных территорий ".