В KPI комитетов ГД войдут законотворчество, анализ правоприменения и достижение значимых для обществ

" Наша общая задача - сделать так, чтобы комитеты работали не только по повестке исполнительной власти, но и сами ее задавали, чтобы был принцип " не администрировать, а формулировать ", - объяснил 1-ый зам. главу ГД Иван Мельников, который по поручению Вячеслава Володина возглавляет эту работу.

в связи с инициативой главу ГД была проведена работа с комитетами, которые дали свои предложения по теме, добавил Он. Все материалы были проанализированы Экспертно-аналитическим управлением Аппарата Государственной Думы.

Показатели продуктивности

" Предлагается оценивать результативность работы по трем блокам показателей: 1-ый блок - процедурный или регламентный. Это Показатели продуктивности, которые формируются исходя из выполнения комитетами тех процедур, которые предусмотрены Регламентом ", - сказал Иван Мельников.

Второй блок, согласно его заявлению, смысловой - Это Показатели продуктивности, которые связаны с достижением общественно значимых результатов работы. Иван Мельников отметил, что в Этот блок войдет несколько показателей работы: комитеты обязаны будут направлять документы о своей деятельности в Комитет по контролю, ответственный за подведение итогов по рассматриваемому блоку.

" Третий блок - контрольный. Повествование ведется об оценке участия комитетов в анализе того, Как работают уже принятые законы. Этот блок Также будет за Комитетом по контролю ", - добавил Иван Мельников.

Оценка работы уполномоченных ГД

" результативность работы Государственной Думы самое главное определяется нашими избирателями. KPI комитетов - Это стандартизация нашего законодательного процесса, который, Как мы считаем, обязан быть прозрачен и понятен всем. От того, насколько хорошо, вовремя будут приниматься наши проекты законов, будет в зависимости жизнь наших Жителей ", - обратил внимание руководитель Совета по Регламенту и обеспечению деятельности ГД Виктор Пинский.

Он дополнил свои слова тем, что необходима Оценка деятельности уполномоченных Государственной Думы в разных органах власти и ведомствах.

" Вы знаете, что От Государственной Думы весьма много уполномоченных в разных организациях, а так же среди них в Пенсионном Фонде, в Фонде социального страхования, в Верховном суде, в Конституционном суде, спецпредставителей, которые занимаются миграционной политикой. У нас в Регламенте закреплено, что эти Уполномоченные обязаны отчитываться ", - добавил Виктор Пинский.

Донастройка работы с Правительством

руководитель отдела по контролю Олег Морозов с собственной стороны сделал акцент на то, что в задачи системы продуктивности работы комитетов не входит запуск " состязания между комитетами ". Главная цель - сформулировать универсальные подходы и критерии деятельности комитетов, которые при их исполнении дадут результат самое главное в законотворческой активности и публичной работе народных избранников, обратил внимание Он.

" наиболее важно сделать дополнительную тонкую настройку в части контрольных мероприятий каждого отдела, связанных с их взаимоотношениями с Правительством: к примеру, в области подготовки подзаконных актов, без которых принятые законы часто не работают. Это тоже значимая работа отдела, который по линии своего профиля обязан оценивать, Как принимаются, в какие Сроки те подзаконные акты ", - добавил Олег Морозов.

Сроки реализации

Как уточнил Иван Мельников, планируется, что итоги по каждому блоку оценки продуктивности работы комитетов будут подводить раздельно два раза в год - под конец весенней и осенней сессий. Помимо этого, при созданию учитывались особенности комитетов Государственной Думы. В общем, согласно его заявлению, критерии " постарались сделать по максимуму универсальными для всех ".

" Я думаю, что комитеты в 1-ю очередь выражали заинтересованность в этой работе. Это даст возможность им правильно выстроить свою работу ", - добавил Иван Мельников.

Также Он отметил, что итоги работы по анализу продуктивности деятельности комитетов будут выноситься на рассмотрения Совета Государственной Думы, который будет дальше принимать подобающее решение. По данным Олега Морозова, " абсолютно точно Это не станет закрытый формат ". Он сказал, что в настоящее время критерии находятся в стадии доработки, их выполнение намечена на начало осенней сессии.

Виктор Пинский с собственной стороны обратил внимание, что перемен в Регламент Государственной Думы с запуском системы оценки продуктивности работы не потребуется - Этот вопрос уже им регулируется.