Профессор Московской государственной юридической академии А.ЭРДЕЛЕВСКИЙ
12.02.2001
С тех самых незапамятных времен, когда люди стали обзаводиться имуществом, у них возникла потребность меняться вещами. В результате каждая из сторон получала то, в чем больше всего нуждалась. Позже люди стали приобретать нужные вещи за деньги. И в дальнейшем, по мере интенсификации имущественного оборота и развития денежного обращения, купля - продажа вышла на первый план.
Неудивительно, что отношения, возникающие в связи с меной и куплей - продажей, потребовали правового регулирования. Соответствующие нормы с древних времен устанавливались в источниках права практически всех известных правовых систем, в том числе в правовой системе России.
Мена и продажа - близнецы братья?
Сегодня в российском праве основным нормативным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с обменом имущественными объектами, является Гражданский кодекс РФ. Непосредственно договору мены посвящены всего пять статей (ст. ст. 567 - 571 ГК РФ), сосредоточенных в гл. 31 ГК РФ. Кроме того, п. 2 ст. 567 ГК РФ предусмотрено субсидиарное применение к договору мены правил гл. 30 ГК РФ о купле - продаже, если это не противоречит ст. ст. 567 - 571 ГК РФ и существу мены.
Современное российское гражданское законодательство не содержит отдельного акта, регулирующего договор мены. И в этом нет ничего необычного. Как показывает анализ предшествующего российского и современного зарубежного законодательства, законодателем обычно детально регулируется договор купли - продажи. Сходство правовой природы этого договора и договора мены обусловливает применимость к последнему соответствующих норм, касающихся купли - продажи. Следует заметить, что по сравнению с прежним российским законодательством правовое регулирование договора мены даже расширилось.
Так, в ГК РСФСР 1922 г. договору мены были посвящены две статьи (ст. ст. 206 и 207), а в ГК РСФСР 1964 г. - одна (ст. 255). В Германском Гражданском Уложении (ГГУ), с которым российские гражданские кодексы всегда имели значительное сходство, договору мены посвящен только один параграф - параграф 515 ГГУ. Сформулирована эта норма весьма лаконично: "При мене соответственно применяются правила о купле - продаже".
В чем заключается основное различие между меной и куплей - продажей? Как в первом, так и во втором случае стороны обмениваются имуществом, поскольку денежная сумма, составляющая цену товара, является, согласно ст. 128 ГК РФ, одним из видов имущества, а более конкретно - одним из видов вещей. Но деньги как разновидность вещей (товаров) обладают существенной особенностью. Они являются всеобщим эквивалентом, мерой стоимости всех других вещей.
Если вещи обнаруживают полезные свойства в процессе пользования ими, то деньги такими свойствами не обладают. Единственное полезное свойство денег - служить мерой стоимости других вещей.
Деньги являются средством платежа (п. 1 ст. 140 ГК РФ). Поэтому основная обязанность покупателя в договоре купли - продажи - не передать денежную сумму в обмен на приобретаемый товар, а уплатить такую сумму. Таким образом, в состав сложного обязательства, возникающего при договоре купли - продажи, входит денежное обязательство, наличие которого составляет единственное, но немаловажное отличие мены от купли - продажи.
В действующем ГК РФ по сравнению с ГК 1964 г. институт договора мены претерпел некоторые изменения. Пункт 1 ст. 567 ГК РФ определяет договор мены как договор, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Как следует из этого определения, договор мены является консенсуальным, возмездным, двустороннеобязывающим. Предметом договора мены является товар.
Для уяснения термина "товар" в определении договора мены следует обратиться к договору купли - продажи (ст. 454 ГК). В п. 1 ст. 454 ГК РФ предмет купли - продажи определен как "вещь (товар)", а п. 4 ст. 454 ГК РФ предусматривает возможность продажи и имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. В ст. ст. 567 - 571 ГК РФ об имущественных правах не упоминается. Могут ли они быть предметом договора мены?
Сравнительный анализ норм глав 30, 31 и 32 ГК РФ позволяет дать утвердительный ответ на поставленный вопрос. Во-первых, согласно п. 2 ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле - продаже, если это не противоречит правилам гл. 31 ГК РФ и существу мены. Мена имущественными правами ни тому, ни другому не противоречит. Отсюда можно сделать вывод, что правило п. 4 ст. 454 ГК РФ применимо и к договору мены. Во-вторых, сам термин "товар" в главах 30 и 31 ГК РФ следует понимать не только в узком (возмездно отчуждаемая вещь), но и в широком смысле (возмездно отчуждаемое имущество, в том числе имущественные права).
Наконец, было бы совершенно нелогично предположить, что законодатель, предусматривая возможность возмездного отчуждения имущественных прав по договору купли - продажи, сходному по своей правовой природе с меной, а также безвозмездного отчуждения таких прав по договору дарения, вдруг сделал бы в этом отношении изъятие для договора мены. Включение имущественных прав в предмет договора мены наблюдается и в зарубежном праве, в частности германском.
Сходство правовой природы купли - продажи и мены особенно наглядно проявляется в указании п. 2 ст. 567 ГК РФ на признание каждой из сторон договора мены продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Учитывая установленную в п. 1 ст. 568 ГК РФ презумпцию равноценности подлежащих обмену товаров, типичный договор мены можно представить как сочетание двух договоров купли - продажи с одинаковой ценой и сроками ее уплаты, где вытекающие из этих сделок встречные денежные обязательства сторон прекращены зачетом (ст. 410 ГК РФ).
В ст. 568 ГК РФ конкретизированы обязанности сторон нетипичного договора мены, то есть договора, в соответствии с которым обмениваемые товары признаются неравноценными. Согласно п. 1 ст. 568 ГК РФ расходы на передачу и принятие обмениваемых товаров осуществляются в каждом случае стороной, несущей соответствующие обязанности по договору мены. Но в случае нетипичного договора мены сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязательства передать товар, если иной порядок оплаты не установлен договором (п. 2 ст. 568 ГК РФ).
По существу, нетипичный (неравноценный) договор мены представляет собой смешанный договор, в котором есть признаки как мены, так и купли - продажи. В принципе, такого рода договор можно квалифицировать не только как договор мены с элементами купли - продажи, но и как договор купли - продажи с элементами мены. В п. 2 ст. 568 ГК РФ законодатель вносит определенность в этот вопрос и делает выбор в пользу договора мены. Это еще раз подчеркивает, что основной правовой целью обоих договоров является передача имущества в собственность.
На основании ст. 569 ГК РФ при несовпадении установленных в договоре мены сроков передачи обмениваемых товаров к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна была это сделать после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК РФ). Это означает, что обязательства сторон по договору мены являются взаимно обусловленными. Сторона, права которой были нарушены, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения независимо от наличия оснований ответственности другой стороны. А при наличии таких оснований - потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. 570 ГК РФ право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам договора мены одновременно после исполнения обязательств обеими сторонами, является диспозитивным и распространяется лишь на движимое имущество. Это правило не совпадает с установленным в ст. ст. 223, 224 ГК РФ общим правилом о моменте возникновения права собственности у приобретателя по договору. В то же время момент исполнения обязанности продавца передать товар по договору мены и момент перехода риска случайной гибели товара должны определяться ст. ст. 458, 459 ГК РФ. Представляется, что для отступления в ст. 570 ГК РФ от правил ст. ст. 223, 224 ГК РФ не усматривается серьезных оснований, особенно с учетом тех затруднений, которые может вызвать в правоприменительной практике любое существенное изменение законодательства.
Бартер - синоним мены?
В действующем законодательстве и особенно в деловом обороте зачастую употребляется термин "бартер" в случаях, когда речь идет об обмене какими-либо имущественными благами. Означает ли это, что бартер (бартерная сделка) является синонимом мены в смысле гл. 31 ГК РФ? Анализ законодательства показывает, что эти понятия далеко не всегда являются тождественными.
Так, в п. 2 ст. 154 части второй Налогового кодекса РФ упоминается о реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям. О таких операциях говорится и в п. 2 ст. 40 части первой НК РФ. Нетрудно заметить, что в НК РФ под бартером понимается сделка по обмену товарами, что внешне совпадает с меной. Однако под товаром в НК РФ понимаются не только имущество, но также работы и услуги, которые сами по себе не могут являться предметом договора мены в смысле ст. 567 ГК РФ.
Согласно п. 1 Указа Президента РФ "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" от 18 августа 1996 г. No. 1209 к бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств.
В п. 2 Указа содержится предписание совершать бартерные сделки в простой письменной форме путем заключения двустороннего договора мены, который должен, в частности, оформляться в виде одного документа (за исключением бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений), содержать указание на номенклатуру, количество, качество, цену товара и т.д.