Дело Болтона живет: Трампа готовят к войне с Ираном
Аналитики интернационального энергетического агентства S& P Global Platts говорят про то, что после массированной атаки беспилотных летательных аппаратов на саудовскую нефтяную инфраструктуру стоимость на нефтепродукты, Возможно, будет иметь возможность вырасти до 70 долларов за баррель и даже " прикоснуться " к уровню 80 долларов. Для Российской Федерации это вроде бы неплохая новость, Но есть два нюанса, которые не дают Как следуют порадоваться возможному росту цен. Дело в том, что происшествие С подрывом саудовских НПЗ и потерей половины саудовской нефтедобычи привел к парадоксальной ситуации: Джон Болтон отправлен в отставку, Но Дело его не только живет, кроме того и побеждает. В том смысле что противостояние США С Ираном движется не столько к заключению какой-нибудь договора, сколько к силовому варианту развития событий. Государственный секретарь Помпео уже подверг обвинению во всем случившемся Иран, а Линдси Грэм, старший сенатор от штата Южная Каролина и один из лидеров Республиканской партии, уже попросил в настойчивой форме бомбардировок Исламской Республики и четко обозначил желаемый результат - " сломать хребет иранскому режиму ". По отзывам авторитетного республиканца, другие способы просто не работают: " Настало время Для США серьезно предложить налет на иранские нефтеперерабатывающие заводы, Если они продолжат провокации или усилят обогащение ядерных материалов. Иран не прекратит свое плохое поведение, покуда последствия не станут Более реальными, к примеру, в форме нападения на их нефтеперерабатывающие заводы, что сломает режиму хребет ", - сказал Он.
кристально ясно, ведь это сообщение адресовано не столько Ирану, сколько самому Дональду Трампу - единственному американскому политику, который может отдать бомбардировщикам ВВС США приказ бомбить иранскую нефтяную инфраструктуру. Если бы главный " антииранский ястреб " администрации президента Джон Болтон не был отправлен в отставку, то это Он сделал бы такое сообщение, демонстрируя всем видом максимальное удовлетворение от сложившейся ситуации. Болтона в администрации Белого дома уже нет, Но " глубинное государство " продолжает выдвигать свои требования к Трампу, заодно блокируя его возможности в плане реализации хоть каких-нибудь дипломатических инициатив.
Как показывает практика, Трамп будет до последнего пытаться свернуть С проторенной ему дорожки к настоящей войне. Он уже технично закрыл сирийскую тему, ограничившись одной символической ракетной атакой, несмотря на колоссальную медийную истерику и провокации С использованием оружия массового поражения. Также Трамп смог выкрутиться из " керченского конфликта ", когда американское " глубинное государство " и часть военных требовали эскалации конфликта С РФ и прохода судов НАТО через Керченский пролив, о чем высокопоставленные американские чиновники пробовали даже прийти к общему мнению С Ангелой Меркель.
Проблема в том, что иранский кризис - это Более сложная ситуация, чем те, С которыми Трамп встречался до этого. С одной стороны, жесткая борьба С Ираном, отмена " ядерной договора " и принуждение Ирана к отказу от ядерного оружия и поддержки шиитских политических движений на Ближнем Востоке - это краеугольные камни избирательной программы самого Трампа. С обратной стороны, ввязываться в настоящую войну не весьма хочется, ибо значительная часть электоральной базы действующего президента США весьма насторожено или экстремально отрицательно относится к предложениям начать очередную " небольшую демократическую и победоносную " войну на Ближнем Востоке, справедливо подозревая, что триллионы долларов, которые тратятся на такие войны, было бы лучше отдать в форме пособий или налоговых льгот самим избирателям. Учитывая то что президентские выборы буквально вблизи (осенью 2020 года), а шансы на успешное завершение войны С Ираном за один год являются призрачными, вопрос о предпочтениях пришедших на выборы становится весьма важным и местами даже Более важным, чем вопрос о предпочтениях старой американской политической элиты в лице " глубинного страны ".
трудности " иранского клубка противоречий " не ограничиваются внутриполитической плоскостью. В интернациональном контексте все Еще неприятнее. С одной стороны, Израиль выступал и выступает за то, чтобы на Иран оказывалось максимальное давление, а экстраординарно близкие отношения Трампа, а Также его ближнего круга, С израильским руководством не бывают секретом (а наоборот - предметом гордости американского лидера). С обратной стороны, самовольный выход США из " ядерной договора " создал колоссальные дипломатические проблемы по линии Вашингтон - Брюссель. Ведущие европейские государства (включая даже " вечно выходящую из Евросоюза " Великобританию) не только обозначили свое недовольство, Но и создали (пускай и весьма сырой) механизм обхода наказаний, через систему платежей Instex, в которую, Как заявляют иранские источники, уже до окончания года будут закачаны средства, эквивалентные пятнадцать миллиардам долларов. Экспертный консенсус в плане прогноза европейской реакции на попытку силового решения иранского падения является недвусмысленным: отношениям США С Европейским союзом будет нанесен серьезный вред. Более того, первая же бомбардировка иранских нефтеперерабатывающих заводов придаст серьезный импульс попыткам Евросоюза сделать параллельную денежную инфраструктуру, а Также собственную " евросоюзную армию " просто ради того, чтобы иметь возможность хоть Как-то влиять на международную политику в географической сфере европейских интересов и ликвидировать зависимость от капризов американской внешней политики. Еще четыре-пять лет назад можно было спрогнозировать, что американская дипломатия смогла бы - при большом желании и удачном стечении обстоятельств - сколотить какую-то европейскую " коалицию союзников " Для очередной американской военной авантюры, Но в настоящее время, даже Если Трамп отправит госсекретаря Помпео собственной персоной ночевать у дверей Елисейского дворца и петь серенады под балконом Меркель, вряд ли можно рассчитывать на то, что позиция Евросоюза по иранскому кризису, да и по всем острым проблемам американо-европейских отношений, поддастся серьезным изменениям.
Но это не все. У иранского падения есть Еще и экономическая плоскость. С одной стороны, какая бы то ни было военная операция против Ирана приведет к серьезному росту цен на нефтепродукты, что создаст политические проблемы Для самого Трампа: его избиратели не любят переплачивать за бензин, и Трамп нередко использует " вербальные интервенции " в твиттере Для того, чтобы попытаться " прижать " нефтяные цены на мировых рынках. С обратной стороны, американские организации, которые специализируются на сланцевой добыче, за последние годы стали важным элементом американской экономики, а Также важными работодателями и налогоплательщиками (в к тому же в " республиканских " штатах), и им нужны в настоящее время Более высокие цены на нефтепродукты, потому что нынешние цены, около 60 долларов за баррель, не дают им (по оценкам даже западных СМИ) никаких возможностей Для прибыльной добычи.
Уол Стрит Джорнал, флагман американской деловой прессы, пишет: " число нефтяных и газовых банкротств увеличивается, потому что инвесторы теряют аппетит к сланцевой добыче ". В этом контексте неожиданная масштабная атака на саудовскую нефтяную инфраструктуру - подарок Для подобных нефтяных организаций. Сбалансировать электоральные расчеты и желания американских нефтяных магнатов - нетривиальная задача, и полноценная война С Ираном явно не лучший способ это создать, Но и полноценное возвращение Ирана на мировой нефтяной рынок - тоже плохая идея, по крайней мере С позиции интересов Белого дома.
Создается впечатление, что Вашингтон Еще долго будет размещается в шатком динамическом равновесии между войной и миром, к тому же каждый шаг навстречу какой-нибудь " мирной сделке " (например, увольнение Болтона) будет компенсирован каким-нибудь событием, подталкивающим Трампа именно к войне (например, взрывы на аравийских НПЗ и заявления сенатора Грэма). Как долго Трамп будет иметь возможность держаться на этом " геополитическом канате ", - непонятно, Но Если этот трюк у него будет получаться В течение длительного времени, то Россия от этого только выиграет: и в плане сохранения мира, и в плане эволюции цен на нефтепродукты, и в плане постепенного ухудшения отношений по линии Брюссель - Вашингтон.