Представитель миноритариев РАО `ЕЭС` считает схему полного разделения АО-энерго наиболее прозрачной и понятной
По личному мнению Александра Браниса, полное разделение ? это более прозрачная и понятная схема реорганизации, которая "не увеличивает риски акционеров по контролю над активами". Кроме того, он считает, что вертикально-интегрированным компаниям (ВИКам) не удастся укрупниться, поскольку правительство и РАО "ЕЭС", скорее всего, будут против присоединения новых активов к ВИКу, а "концентрация активов ? важная стратегическая линия для любой компании", - подчеркнул он.
По словам Браниса, акционеры ряда региональных АО-энерго до сих пор не пришли к единому мнению по стратегии реорганизации. В частности, он привел пример "Ленэнерго". РАО "ЕЭС" как мажоритарный акционер "Ленэнерго" считает, что эта компания должна быть разделена на несколько структур по видам деятельности. Стратегические иностранные инвесторы "Ленэнерго" (немецкая E.On Energie и шведская Fortum Generation), напротив, уверены, что вертикально-интегрированные компании (ВИКи) могут более успешно работать в условиях рынка, как это доказывает западный опыт. Они аргументируют свою точку зрения тем, что узкоспециализированные компании в большой степени зависят от конъюнктуры рынка в своей сфере бизнеса, тогда как ВИКи имеют возможность выправлять свои финансовые результаты за счет разных видов деятельности.
Однако Александр Бранис считает, что споры утихнут с принятием законодательства, которое обяжет компанию полностью разделиться. В результате те акционеры, которые сейчас выступают за сохранение ВИКов, вынуждены будут смириться с альтернативным планом.